日本首批放宽四个入境国,中国或在第二轮名单里?

〖壹〗
、日本首批放宽入境限制的四个国家为泰国、越南 、澳大利亚和新西兰
，中国有可能被列入第二轮放宽入境限制的名单中。以下是详细信息：首批放宽入境限制的国家：日本共同社5月31日报道，日本政府正在研究放宽外国人入境限制的名单 ，首轮将放宽泰国
、越南、澳大利亚和新西兰4个国家 。

〖贰〗 、首批“解禁
”国家：泰国
、越南、澳大利亚 、新西兰
。对象：出于商业目的入境日本的商务人士。成为首批“解禁”名单的原因：这四国的疫情基本被控制住 。

〖叁〗
、第二批开放入境的国家和地区包括中国、韩国 、蒙古
、马来西亚和文莱等10个国家
。

相较韩国,为什么日本和中国台湾地区新冠肺炎那么少?

日本和中国台湾地区新冠肺炎病例数相较于韩国（尤其在疫情早期）较少
，是多种因素综合作用的结果：日本方面 疫情早期防控措施与民众配合度日本政府在疫情初期提出避免“密闭空间、密集场所 、密切接触 ”的“3密
”原则，并鼓励民众减少聚集。

香港和台湾在新冠肺炎疫情初期受影响相对较小 ，是多重因素共同作用的结果：事前准备与快速反应两地均经历过2003年SARS疫情
，积累了快速封锁疫区、加强公共卫生体系
、普及个人防护等经验 。疫情初期，香港和台湾是全球最早实施严格边境管制的地区之一
。

等人们感染以后体内产生抗体 ，实现全民免疫感染
，新冠病毒的人就会越来越少。

事件背景与起因：2020年，中国台湾地区已确诊3例新冠肺炎病例 。其中一名台商从武汉返台后刻意隐瞒病情
。

日本疫情是否真的不严重?比韩国伊朗意大利等国轻的多?

〖壹〗、日本疫情并非真的“不严重” ，与韩国 、伊朗
、意大利等国相比也并非“轻得多 ”
，其实际情况需从多角度综合分析：检测策略的初期影响日本在疫情初期采取“有限检测
”策略，优先保障重症患者治疗资源 ，避免医疗挤兑。这一策略虽有其合理性，但导致无症状感染者和轻症患者未被充分纳入统计
，实际感染人数可能高于官方数据 。

〖贰〗、日本的情况不应该像韩国那样严重，主要是因为日本确诊的案件大多集中在钻石公主号游轮上。

〖叁〗 、全球疫情战役情况复杂 ，各国防疫模式不同且效果各异
，疫情发展受多种因素影响，近来尚不能简单判定各国疫情走向 ，但可对相关情况做如下分析：各国防疫模式及现状武汉式：“封城 + 强制隔离 + 应测尽测 + 应收尽收”
，中国
、韩国、伊朗 、意大利
、西班牙等采用，俄罗斯也类似
。

〖肆〗、意大利是欧洲疫情较为严重的国家之一 ，确诊病例数持续上升。全球7国确诊病例数过万 全球确诊超过20万例
，欧洲确诊病例超11万例 。中国 、美国
、意大利、伊朗 、西班牙、德国
、法国这7个国家确诊病例数均已超过1万例
。

〖伍〗、0日又宣布，将限制美墨边境的非必要旅行。同时 ，暂停在世界各地的所有常规签证服务 。不过
，美国总统特朗普称，并未考虑从联邦政府层面发布全美范围的居家隔离令
。韩国：按照疫情的严重程度 ，排在意大利之后的国家依次为：西班牙 、伊朗
、德国、美国 、法国
、韩国。

“黄牌 ”“红牌
”接力出,日韩为何轮番“羞辱”中国入境公民?

〖壹〗、日韩轮番对入境中国公民采取歧视性措施，并非真正出于防疫考虑
，而是受美国影响 、服务于其政治目的，同时也有日韩国内政治因素的作用 。具体如下：美国因素政策效仿：美国疾病预防与控制中心（CDC）在2022年12月28日宣布 ，从2023年1月5日起
，要求来自中国的旅行者提交新冠检测阴性报告
。