进入7月,南方一些医院的发热门诊里,新冠感染者又多了起来。

中国疾控中心(以下简称“中疾控”)7月16日发布的数据显示 ,7月6日—7月12日全国哨点医院门急诊流感样病例中,新冠病毒阳性率升至11.9%。
这条曲线已经连续抬升数周:4月底,全国流感样病例中的新冠阳性率约为1.1% ,5月底为2.0%,6月底升至6.4% 。6月全国医疗报告新增新冠确诊病例7.9万例,其中重症130例、死亡1例。
中疾控表示 ,“新冠病毒检测阳性率近期呈上升趋势,总体上仍处于低流行水平,南方省份检测阳性率高于北方省份。 ”
不同人仍有不同的症状表现 。有人先是“刀片嗓” ,第二天开始咳嗽、发热;也有人没有明显高热,只觉得四肢酸痛乏力。家住广州的蒋喻在出门旅行一趟后,觉得自己和家人一起中招了。“嗓子特别干和痛” ,她告诉南风窗,自己不仅发烧,还出现了流鼻涕等情况 。
老家长沙的林超也发现,最近一周 ,单位请假的同事越来越多,“办公室下午时咳嗽声不断 ”。他默默在办公室带上了口罩,只有回到家里才摘下来。
病例数在上升 ,但病毒并未发生性质上的突变 。6月本土报送病例均属于奥密克戎变异株,优势株为NB.1.8.1及其亚分支,占比在95%以上。
“新冠已经常态化 ,”香港病毒学家金冬雁向南风窗表示,大家要用平常心去看待新冠,“病毒是不以人类意志为转移的 ,我们要做好未来与新冠病毒共存的充分准备。”
为什么盛夏会出现新冠波峰?
北京佑安医院感染综合科主任医师李侗曾近日接受采访时认为,关键并非季节本身,而是人群中易感者重新增多 。距离上一次感染或疫苗接种的时间拉长后 ,能够阻止感染的抗体逐渐下降,病毒便重新获得传播空间。
夏季高温还改变了人的行为:空调开启时间变长,开窗通风减少,人员在相对密闭的室内停留更久 ,也增加了传播机会。
这使新冠相比流感呈现出不同的时间特征。
流感在我国通常有较明显的冬春季高峰,南方部分地区还可能出现夏季流行 。新冠的波峰则更受人群免疫水平和变异株更替影响。中国香港过去数年的监测显示,当地新冠活跃度大致每6至9个月出现一次上升 ,但高峰间隔和规模并不固定。
“这次出现小高峰是由多种因素共同作用 。 ”金冬雁向南风窗介绍,除群体免疫与病毒漂变外,也受临近地区影响。日本的新冠疫情在上升期 ,主流毒株是BA.3.2。新加坡已在高峰,主流毒株是NB.1.8.1 。
今年的曲线也说明了这一点。4月,新冠阳性率仍处低位;5月底开始抬升;6月连续四周由2.9%升至6.4%;进入7月后又升至9.6%和11.9%。
当前国内的优势株NB.1.8.1并非最近才出现 。世界卫生组织在2025年5月将其列为需要监测的变异株。此后 ,它在多个地区取得传播优势。
世界卫生组织风险评估认为,现有证据没有发现NB.1.8.1会比其他流行变异株造成更严重的临床后果 。
症状轻重,受到年龄 、基础疾病、既往感染次数和免疫状态等多种因素影响。6月全国报告重症病例130例、死亡1例 ,死亡病例为基础疾病合并新冠病毒感染。当前数据符合“感染上升 、整体仍处低流行水平”的判断。
对多数身体健康的成年人,金冬雁认为,可以按照常见呼吸道传染病处理:生病后休息,不带病上班、上学 ,减少与老人和慢性病患者接触;如果持续高热、呼吸困难,或原有疾病明显加重,应及时就医 。
“普通人对新冠应保持平常心 ,可以像对付流感一样对付新冠。”金冬雁对南风窗说。
新冠爆发之初,人类首先借鉴应对SARS的经验,以为它也会很快销声匿迹 。可是 ,它为什么没有像SARS一样消失?
两种病毒同属冠状病毒,都曾以不明原因肺炎的形式进入医学视野。2003年的SARS疫情虽然凶险,但患者症状通常较明显 ,传播链可以通过发现病例 、追踪接触者和隔离来切断。疫情受到控制后,SARS没有在人群中持续流行 。
新冠显示出不同的传播方式。它可以在症状出现前传播,大量轻症和无症状感染使追踪全部传播链变得困难;病毒进入全球人群后 ,又在多种动物中造成感染。
对于一种传播隐蔽、宿主广泛的病毒,很难具备彻底清除所需的条件 。
而且,新冠既没有沿着SARS的路径消失,也尚未形成流感那样相对稳定的季节规律。
金冬雁把新冠的流行概括为周期性波波动 ,但周期长短和峰值高低会变化,所以,也很难准确预测下一次高峰。
进入长期流行阶段后 ,公共卫生的目标已经改变 。重点在于持续监测病毒变化,在波峰到来时给出风险提示,并让更容易发展为重症的人及时获得治疗。
中疾控目前仍按周发布急性呼吸道传染病哨点监测 ,按月公布新冠病例、重症 、死亡和变异株情况。
对公众而言,更切身的问题是,现在的我们对新冠病毒的预防、治疗能力 ,发展到了哪一步?
抗病毒药物方面,医学博主庄时利和向南风窗介绍,国内部分服抗病毒药的临床试验显示 ,可以缩短一至两天症状病程。
在已有既往感染或接种史的健康成年人中,由于重症率本来较低,现有研究较难证明这些药物进一步降低重症和死亡 。
因此他建议,“对普通患者 ,是否用药需要结合症状和医生判断;对有重症进展风险者,尽早评估抗病毒治疗更为重要。 ”
值得注意的是,目前国内已有多种口服药获批 ,但不同药物之间缺少充分的头对头临床试验,体外抑制病毒的数据也不能直接等同于人体疗效。患者不宜按照社交平台上的“药物排名”自行选择 。
疫苗方面,则是另一种情况。公开信息显示 ,内地尚无针对NB.1.8.1流行株的疫苗。庄时利和认为,更新疫苗需要研发、临床和申报投入,而接种需求 、费用支付和接种便利度又会影响企业是否继续投入 。
2023年国内曾推出针对当时变异株的更新疫苗 ,但市场并未延续应急阶段的接种规模。神州细胞因实际接种不及预期,计提4232万元疫苗存货减值,康希诺新冠疫苗收入则同比下降96.86%。
疫苗更新不只是技术问题 ,也涉及公众接种意愿、费用由谁承担,以及接种是否便利 。
金冬雁向南风窗表示,普通人如果身体一贯健康,打不打疫苗是个人选择。但在中国香港 ,高危人群一直被积极鼓励接种疫苗,每隔六个月可补种。
“香港50岁以上、长期病患及少年儿童仍然是免费接种复必泰疫苗 。所用毒株是LP.8.1,对NB.1.8.1有非常好的保护作用。我们鼓励这些人同时接种流感疫苗。”
面对这轮新冠波峰 ,人们无需回到最初的恐惧,也不应对它完全忽视。