瑞典执行群体免疫后,现在怎么样了?

〖壹〗、死亡率居高不下：瑞典官方流行病学专家安德斯·蒂格内承认群体免疫策略导致了过多的死亡。英国《卫报》数据显示，截至6月2日的过去7天里 ，瑞典每100万人的新冠肺炎死亡率是全球比较高 。这表明群体免疫策略在控制死亡人数方面效果不佳
，大量患者因感染新冠病毒去世，给社会和家庭带来沉重负担
。

〖贰〗 、瑞典老龄化严重 ，养老院人手短缺
、设备不足
，七八十岁有基础病的老人感染后死亡率极高。政府虽承认养老机构抗疫存在“严重过失”并加大资金投入，但未动摇“群体免疫 ”总体方针 。

〖叁〗、这一数据直接表明 ，瑞典的防疫策略在控制病毒传播 、保护民众生命安全方面效果不佳
。高死亡率不仅反映了医疗系统的压力
，也暴露了“群体免疫
”策略在现实中的局限性——病毒传播速度可能远超自然免疫的形成速度，且重症和死亡风险无法被完全规避。

〖肆〗
、根据彭博社11月24日的报道 ，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软
，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱，起码现在而言 ，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面
，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的 。

〖伍〗、瑞典没有达到其预想的「群体免疫」效果，主要原因在于其抗疫模式与实现群体免疫所需的条件不匹配 ，具体如下：依赖模型存在偏差：瑞典科学家预计能在特定时间达到群体免疫
，大概率是依赖了特定模型，但该模型与实际情况存在偏差
。

瑞典“投降 ”了!

瑞典调整新冠检测策略并非严格意义上的“投降
” ，而是基于医疗资源有限做出的应对策略调整
，目的是将资源集中用于高危人群。 具体说明如下：瑞典调整新冠检测策略的具体内容3月12日，瑞典通知民众 ，若不在医院或不属于高发病人群
，将不再接受新冠病毒检测 。

俄军的顽强追击：在瑞典军撤退过程中，俄军进行了顽强的追击 ，迫使瑞典军不得不在7月1日在皮列禾洛查拿镇投降
。这一追击行动彻底结束了波尔塔瓦会战
，也决定了瑞典军的最终命运。

瑞典并非真正向病毒“投降”，而是受限于检测能力等资源 ，采取了优先保障高危人群的防控策略，但这种做法对保护民众健康和全球抗疫不负责任；英国的“群体免疫 ”策略是极其危险且不负责任的
，应受到严厉谴责和抵制 。

结果与影响瑞军突破防线失败，遭俄军火炮与骑兵联合夹击后溃败 ，残余部队南撤至皮列禾洛查拿镇投降
，卡尔十二世仅率少数亲信逃往奥斯曼帝国。此役是彼得大帝的标志性胜利，俄军以较小代价歼灭瑞军主力 ，终结了瑞典自17世纪以来的欧洲霸权地位
。

瑞典大学城变疫情重灾区,乌普萨拉拟限制出行

瑞典乌普萨拉因疫情加重拟实施区域出行限制
，包括停止餐厅晚间服务及减少非必要出行，以控制感染蔓延。疫情现状乌普萨拉最近7天新增336例新冠感染病例 ，较前一周的141例增加一倍多
，感染数量显著高于夏季水平 。自秋季开学以来，乌普萨拉大学已有超过200名学生感染 ，主要集中在医学和法律专业
，感染原因多为学生聚会
。

马尔默：人口约37万，位于斯科讷省南部 ，是瑞典通往欧洲大陆的门户。乌普萨拉：人口约24万，是瑞典的宗教中心和文化古城 。林雪平：人口约15万
，是瑞典最大的大学城之一
。厄勒布鲁：人口约16万，是瑞典人口比较多的城市之一和全国最大的大学城之一。

乌普萨拉是乌普萨拉省的首府 ，同时也是瑞典的宗教中心
，北欧最早的天主教堂乌普萨拉大教堂（Domkyrkan）便坐落在这个城市 。1164年，乌普萨拉成为瑞典大主教的辖地
。乌普萨拉同时也是个大学城 ，斯堪的纳维亚和北欧最古老的大学之一乌普萨拉大学成立于1477年
，乌普萨拉也因此而出名。