国难当前,飞猪却在快乐的发国难之财

〖壹〗 、飞猪在疫情期间退票处理中存在不合理行为，包括设置退票障碍
、曲解政策规定、推诿责任等 ，这些行为损害了消费者权益
，引发了公众对其“发国难财 ”的质疑。 具体分析如下：设置退票障碍，强制提供无法获取的证明用户因湖北封锁无法出行 ，选取“非自愿退票
”时
，飞猪要求提供机场或医院证明 。

〖贰〗 、在国家危难之际，人们更应该团结一致 ，共同度过难关
。那些趁机牟利的人，不仅会受到法律的严惩
，更会在道德上被世人所唾弃。国家和人民的利益高于一切，任何企图破坏这种利益的行为 ，都将受到应有的制裁 。历史的经验告诉我们
，那些在国难中发国难之财的人，最终都难逃罪责
。

〖叁〗
、国难之财不可发 ，天灾之利不可取的意思是发天灾的财肯定是不应该的
，专门对贫弱人群下手，去赚他们的钱 ，也是不应该的。

〖肆〗、发国难财者往往难逃道德谴责与现实报应
，轻则身败名裂，重则殃及性命 、祸及子孙；而坚守道义者虽可能短期受损 ，终将获得福报 。

〖伍〗、抗战期间发国难财并最后跑到国外的人有不少
，比如孔祥熙。利用职权大发横财孔祥熙长期主政国民政府财政
。在抗战时期，他利用手中权力 ，通过多种手段大肆敛财。例如，他控制的一些公司在进出口贸易中
，利用特权操纵物资，低价收购大量战略物资 ，如桐油
、猪鬃等
，然后高价卖给国外，从中获取巨额差价 。

〖陆〗、在抗战期间发国难财并最后跑到国外的人有不少 ，比如孔祥熙
。利用职权大发横财：孔祥熙长期担任国民政府的重要职务
，掌控财政金融大权。在抗战时期，他利用手中权力 ，通过各种手段谋取私利 。例如
，他操纵对外贸易，垄断了一些重要物资的进出口 ，从中获取巨额利润
。

飞猪旅行是否是带有诈骗属性的平台

结论明确：飞猪旅行是阿里巴巴集团旗下的正规在线旅游服务平台
，不属于诈骗平台。作为与携程 、同程并列的头部旅游预订平台，飞猪依托阿里生态已服务超过3亿用户 。

飞猪旅行不属于诈骗平台 ，但选取商家需谨慎
。作为阿里巴巴旗下的在线旅游服务平台，飞猪具备正规运营资质与交易保障体系。若在平台遇到机票无法出票
、酒店临时涨价等情况
，往往是入驻商家的经营问题而非平台本身诈骗 。

飞猪旅行并非诈骗团伙运营，而是阿里巴巴集团旗下的正规在线旅游服务平台
。近来没有权威证据表明飞猪旅行涉及诈骗行为。作为国内主流OTA（在线旅游代理）平台之一 ，其运营资质和资金监管体系均符合国家规定 。

飞猪旅行不是诈骗集团
，它是阿里巴巴集团旗下的正规在线旅游服务平台。从背景来看，飞猪旅行由阿里巴巴集团孵化 ，平台资质经过国家监管部门审核
，并与国内外航司、酒店 、景区等数千家正规企业合作
。不过现实中可能存在个别入驻商家违规操作或消费者在第三方渠道遭遇仿冒飞猪的诈骗网站，需注意分辨。

飞猪旅行不是诈骗集团 。飞猪（全称：飞猪旅行）是阿里巴巴集团旗下的一个综合性旅游服务平台 ，它提供了包括机票预订
、酒店预订、火车票预订 、旅游度假
、景点门票、商旅服务 、交通出行和旅行保险等在内的全方位旅行预订服务
。作为一个大型且知名的在线旅游服务平台
，飞猪拥有广泛的用户基础和良好的市场口碑。

飞猪旅行作为正规平台总体可靠，但需警惕第三方诈骗风险 。结合公开信息和用户反馈 ，飞猪旅行本身作为阿里巴巴旗下平台
，资金交易和订单管理均有安全保障机制
。

疫情期间,看飞猪代理商如何套路消费者?

〖壹〗
、疫情期间飞猪代理商套路消费者的方式主要有虚假宣传航班性质、违规收取违约金 、哄抬票价等，以下为具体解析：虚假宣传航班性质以抬高票价 正常执飞与包机航班的区别：正常执飞航班航司会对各个舱位明码标价 ，费用相对透明且稳定；而包机没有舱位等级之分，费用可根据市场需要随意变化。

〖贰〗、其合规性可从三个层面判断：①平台资质持有《增值电信业务经营许可证》等合法文件；②运营模式通过代理酒店
、航司等正规供应商开展业务；③纠纷处理机制设有先行赔付、人工客服介入等消费者保障体系 。

〖叁〗 、操作手法：代理商为赚取差价
，可能为消费者重复购买同一航班机票（费用不同），随后未经消费者同意退掉高价票 ，导致消费者无法选座或值机
。法律定性：侵犯知情权：代理商未告知消费者重复购票及退票行为
，违反《消费者权益保护法》第八条（消费者享有知悉商品或服务真实情况的权利）。