假的!浙江已有家长中招

据了解，蔡先生的遭遇并非个例 ，近期类似的诈骗案件频发
，台州各地已有多名家长中招 。“像11月27日一天，我们的报警平台就接到这样的报案达6起
。

甲流变异更快 ，大部分人即使感染甲流后
，获得的免疫力保护期也比较短；而乙流病毒变异性没有那么强，感染后获得的保护力持续时间更长一些。症状鉴别：甲流和乙流的症状差别不大 ，很难根据临床表现去鉴别，需要配合检验来诊断 。

家长需注意的关键事项 及时就医：若孩子出现反复高热、咽痛 、眼红
、精神差等症状
，应及时就诊，避免延误治疗
。避免盲目用药：切勿自行使用抗生素或抗病毒药物 ，需遵医嘱治疗。预防措施：保持室内通风
，避免带孩子去人群密集场所 。督促孩子勤洗手，避免用手触摸口鼻。感染后需隔离 ，防止交叉传播
。

为什么柬埔寨的诈骗案件受害者或者实施者大多是中国人呢

柬埔寨的电信诈骗案件中
，受害者和实施者大多为中国人，是多重因素共同作用的结果。

柬埔寨电信诈骗涉案中国人占比偏高 ，核心源于在柬华人规模基础、跨境诈骗的低成本环境 、国内成熟的诈骗产业链配套
，以及跨境执法协同的现实难度 。

华人占比相对较多，是涉案比较多的群体 2025年柬埔寨内政部披露 ，有17至20个国家的公民涉及当地网络诈骗
，其中以中国人居多，其次是越南人；同年另有报告显示 ，诈骗团伙中90%都是华人，这类人员熟悉中文和中国人的心理
，诈骗话术更本土化，常以假投资
、虚拟货币为诱饵针对中国民众实施诈骗
。

将华人成为缅北、柬埔寨电诈受害者的原因简单归结为“愚蠢而又贪婪 ”是片面和不公正的。这背后是诈骗手段的复杂性 、信息不对称以及受害者自身困境共同作用的结果 。理解了问题的背景后 ，我们自然转向具体原因
。

吉林亿联银行提醒:疫情当前擦亮眼,防疫也要防诈骗!

核酸检测诈骗：冒充防疫人员
，以系统出错重新登记为由，诱导扫描二维码预约核酸检测 ，随后转走银行账户钱。应对策略：购买防疫用品或药物以及爱心捐赠时
，一定要通过正规渠道 。不要点击陌生号码发来的网站，遇到退改签信息 ，需与官方核实确认
。国家对新型冠状病毒治疗实行免费医疗
，涉及转账等事项务必保持谨慎，多方核实后再做决定。

在当前疫情背景下 ，诈骗分子利用人们对防疫物资的迫切需求和对疫情的担忧
，实施了一系列诈骗活动 。吉林亿联银行特此提醒广大民众，在积极防疫的同时 ，也要提高警惕，防范各类诈骗行为
。

亿联银行提醒：疫情当前擦亮眼
，防疫也要防诈骗 在疫情的特殊时期，诈骗分子利用人们的恐慌和不确定性 ，实施了各种与疫情相关的诈骗活动。为了保护广大民众的财产安全
，亿联银行特别提醒大家在防疫的同时，也要提高警惕 ，防范诈骗 。

Covid-19相关的欺诈行为让美国民众损失了1340万美元

美国民众因Covid-19相关欺诈行为损失了1340万美元
，这一数据来自美国联邦贸易委员会（FTC）的统计，且实际损失可能更高。 以下是具体分析：数据来源与统计范围根据美国联邦贸易委员会（FTC）的数据 ，自2020年1月1日至报告发布时
，该机构共收到18，235份与Covid-19相关的欺诈报告 ，涉及总金额1340万美元
。

COVID-19的次生灾害：2020-2022年
，印度HIV检测量下降68%，ART药物库存告急 ，12%感染者中断治疗；巴西性健康门诊关闭，男男性行为者新感染率上升23%。WHO模型估算
，服务中断可能导致2020-2025年新增感染120万例、死亡69万例 。资金与创新瓶颈：全球艾滋病防治每年需260亿美元，2022年缺口达60亿
。

Drew总理在华纳公园板球场内阁成员宣誓就职仪式上宣布取消所有COVID-19入境协议 ，强调政府致力于为民众利益服务。重点发展领域：旅游业复苏：通过取消入境限制吸引世界游客
，推动经济恢复 。农业与小企业投资：支持食品生产
、小企业创建，促进就业与内需
。企业家扶持：为农民、渔民等群体提供资源与政策支持。

免费旅游陷阱!青岛上百名老人被骗20余万

青岛一位老人因轻信“购买保健品可获旅游奖励
”的承诺 ，花费10多万积蓄购买保健品
，发现被骗后跳海自杀 。

一）“神药”添加了国家明令禁止添加的西药，长期食用对人体健康危害极大 ，特别是中老年人食用后可能发生意外死亡
。 （二）神吹广告具有欺骗性
，老年人容易上当受骗。

出门在外不吃亏就等于占了便宜 ，天上掉下来的永远是陷阱 。现在景区商贩套路太多 ，稍不注意就上当受骗
，你也不是回头客，没有投诉和退货的机会 ，宰一个算..不推荐第三名——栈桥 ，它的名气就更大了
，曾是青岛的地标建筑，青岛啤酒包装都印着它 ，而且还是免费景点
。

张先生夫妇到法院看了2015年的判决书
，判决书上清楚地写着原告是青岛的一家典当行，被告是这个社区的开发商。法官介绍：早在2011年3月 ，张先生所在社区的开发商就向典当行借款1200万元
，并在约定日期前仅归还200万元 。终审法院判决开发商应偿还剩余933万元。就在张先生买房前，开发商和典当行签订了抵押合同
。