湖北武穴抓住外出闲逛人员要考《黄冈密卷》?还真有人信...

“湖北武穴抓住外出闲逛人员要考《黄冈密卷》 ”是谣言 ，真实情况是学习内容主要为新冠肺炎防疫知识 。谣言传播情况2月16日开始，网上疯传“湖北武穴市最严管控：凡不属于疫情防控人员上街被抓的
，一律送到市体育馆学习，然后完成初中三年级的《黄冈密卷》一张 ，成绩及格者可以放回家”的消息。

编造、故意传播虚假疫情信息的人,要承担什么法律责任?

编造
、故意传播虚假疫情信息的人
，根据不同情节和后果，可能承担行政责任、刑事责任 ，特定情况下还可能面临执业资格限制或处分
，具体如下：行政责任依据《突发事件应对法》第六十五条：编造并传播有关突发事件（包括疫情）的虚假信息，或明知是虚假信息仍传播的 ，首先会被责令改正
，给予警告
。

传播虚假信息不仅是道德问题，更是违法行为 ，可能面临刑事处罚。

案件启示：在疫情防控等特殊时期
，编造 、传播虚假信息可能触犯刑法，需承担刑事责任 。公众应提高法律意识 ，避免散布未经核实的信息，共同维护社会秩序
。

故意传播虚假恐怖疫情信息会处三年以下有期徒刑
、拘役或者管制
，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

则以编造、故意传播虚假恐怖信息罪论处 。典型案例启示：刘某案中 ，行为人编造虚假疫情信息并传播
，引发2700余人恐慌，符合虚假恐怖信息特征 、行为类型及危害结果要件 ，最终以编造
、故意传播虚假恐怖信息罪被提起公诉
。此案凸显了刑法对公共安全法益的保护
，以及网络空间秩序的司法管辖原则。

这次“打假 ”,打得好!|这注定是一场必胜的战“疫
”?

武汉社区“打假”事件中，中央指导组迅速回应群众呼声 ，要求深入调查并整改形式主义问题
，体现了对形式主义、官僚主义的零容忍态度 。事件背景 在武汉疫情防控期间，有社区在中央指导组现场考察时 ，安排志愿者假装给居民送菜送肉
，实际并未落实相关服务
。这一形式主义行为被居民从窗户高喊“假的！假的！ ”当场揭穿。

英雄的人民为打赢疫情防控阻击战作出重大贡献 。

天佑华夏，众志成城 ，共渡难关，一定能打赢这场没有硝烟的战争！中国加油！ 病疫无情人有情
，向白衣天使和医务工作者无私奉献致敬，众志成城 ，抗击疫情
，中国加油！ 向抗战一线所有英雄致敬疫情当前万众一心 抗击疫情
。白衣天使加油辛苦了。一线志愿者您们辛苦了，您们照顾好自己 。

这注定是一场艰难的战“疫
” ，也是我们所有人共同的战“疫”。这些充满力量 、直击人心的声音
，将为历史留下特殊的记忆！众志成城抗疫情，向发出声音的他们致敬！为武汉加油！ 向一线战斗的所有人员致敬
。我们尽微薄之力 ，希望大家平安归来。

疫情谎报乱报怎么处罚

〖壹〗
、依据《治安管理处罚法》第二十五条：散布谣言、谎报疫情
，故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留 ，可并处五百元以下罚款；情节较轻的
，处五日以下拘留或五百元以下罚款 。典型行为：在社交媒体 、公共场所等编造或传播未经证实的疫情信息，导致公共场所秩序混乱或引发群体性恐慌
。

〖贰〗
、构成犯罪会坐牢：如果瞒报、缓报 、谎报疫情 ，并且这种行为构成了以危险方法危害公共安全罪，那么依法是要坐牢的。比如
，故意传播突发传染病病原体，危害公共安全 ，尚未造成严重后果的
，也会处3年以上10年以下有期徒刑 。

〖叁〗、散布谣言，谎报险情
、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，属于违法行为
，需承担行政处罚或刑事责任
。具体如下：行政处罚根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一）项规定，散布谣言 ，谎报险情 、疫情
、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的
，将面临行政处罚。

〖肆〗、根据相关法律法规，对于故意散布谣言 ，谎报险情 、疫情
、警情
，扰乱公共秩序的行为，如果情节较轻 ，公安机关可以依法对行为人处以五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚 。这一规定旨在维护社会稳定和公共安全，防止虚假信息的传播对社会造成不良影响
。

〖伍〗、散布谣言 、谎报疫情等故意扰乱公共秩序的
，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。

雨衣妹妹是怎么发现假阳性的

〖壹〗
、通过群众反映的问题发现的 。雨衣妹妹通过群众反映的问题发现的核酸存在假阳性的问题 ，而且还联系人大代表并且上报
，还硬纲第三方核酸检测机构的监测工作乱象等问题
。武汉新冠疫情封城期间，雨衣妹妹带着她的员工带着食材来到武汉 ，做好盒饭送到医护人员手工
，他们没有专业的防护服，所以穿着雨衣戴上口罩做好防护 ，被大家亲切的称为雨衣妹妹。

编造虚假疫情信息:谎称5天2次感染不同毒株的法律责任

〖壹〗、散布谣言 、谎报疫情或以其他方法扰乱公共秩序的
，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较轻的 ，处五日以下拘留或五百元以下罚款 。案例适用：苏州便利店员工因编造虚假疫情信息被行政拘留
，符合上述规定。其虚构身份（如病毒学博士
、疾控中心工作单位）导致公众信以为真，并引发焦虑情绪 ，已构成扰乱公共秩序
。

〖贰〗、谎称5天2次感染不同毒株的“病毒学博士 ”因编造虚假疫情信息被公安机关行政拘留。具体分析及法律依据如下：违法行为认定：该网民金某某冒充疾控人员，在网上编造并散布“五天内连续两次感染不同新冠病毒毒株
”的虚假信息
，此行为属于散布谣言，谎报疫情 ，故意扰乱公共秩序 。

〖叁〗 、金某某因谎称五天内连续两次感染不同毒株被行政拘留
，其行为构成虚构事实扰乱公共秩序的违法行为
。

〖肆〗、总结：编造或传播虚假疫情信息可能同时触犯行政
、刑事法律，责任轻重取决于行为后果和社会影响。

〖伍〗、通过自媒体传播虚假疫情等信息需承担的法律责任主要包括以下两点：刑事责任：根据《刑法》第二百九十一条之一第二款的规定 ，编造虚假的疫情信息
，并在信息网络或其他媒体上传播，或者明知是虚假的疫情信息而故意传播 ，严重扰乱社会秩序的
，将受到三年以下有期徒刑 、拘役或者管制 。